ьстве РФ

 

ЛАБОРАТОРИЯ Т.Л.КЛЯЧКО

Российские вести, 22 октября 2003 г., № 38

ПЯТЬ МИФОВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Необразованная страна не может быть конкурентоспособной в окружающем мире. Это, например, хорошо понимали большевики, взявшие сразу после революции курс на искоренение безграмотности. Впрочем, сегодня в России царит другой общественный строй, который ставит во главу социального развития экономическую целесообразность. А вот насколько население отдает себе отчет в происходящих процессах, на страницах газеты рассказывает специалист по экономике образования, доцент Высшей школы экономики Татьяна КЛЯЧКО.

Первый и главный экономический миф в России таков - мы богатая страна, но ее постоянно разворовывают. На самом деле, Россия является страной бедной, по ВВП надушу населения мы занимаем место в конце первой сотни среди других стран. Доля России в мировом ВВП, посчитанная по паритету покупательной способности, 2, 5%, Китая -12%, Германии - 4%. Однако мифологическое сознание все время ищет тех, кто нас обворовывает, кто нам недодал. Скорее же всего, у нас воруют не больше и не меньше других. Можно даже сказать, что воруют у нас как-то совестливо: за столько лет непрерывного воровства (очередной миф!) еще что-то осталось. Российская проблема - это разгильдяйство. Скажем, приток серьезных инвестиций в Китай оказывается возможным потому, что китайцы способны обеспечить неукоснительную производственную дисциплину при низкой заработной плате. Мы же думаем о душе, а о необходимости четко и технологически грамотно работать нередко забываем.

Второй экономический миф - мы хорошие, поэтому с нами должны происходить чудеса. И именно эти представления способствовали в России популярности МММ и прочих финансовых пирамид. Никто не задумывался о том, а откуда должны взяться невиданные дивиденды? Вера в чудо -это признак нерационального сознания. В чудеса, конечно, верят не только в России и не только в России строят финансовые пирамиды - они отнюдь не наше изобретение. Но только у нас удачливым героем сказок являются лентяи - Иванушка-дурачок или Емеля. В западных сказках успех сопутствует работящей Золушке. Отсюда же и присущее нашему народу представление, что кто-то должен сделать дело за тебя. Щука выполняет пожелания Емели, пока он лежит на печи. Золушке же все-таки пришлось немало потрудиться, пока ей на помощь не пришла Фея. Кроме того, ощущение своей "хорошести" рождает претензии такого рода: мне должны дать больше, чем остальным.

Третий экономический миф - представление о России в первую очередь как о великой стране. Раз просторы огромные, немереные и Наполеона мы разбили, значит, нас все должны бояться и уважать. Но, конечно, чаще всего уважения или боязни не видно, что нас очень обижает. На уровне экономических процессов это рождает обещания популистов о неком гигантском ускорении, большом скачке. Кстати, перечисленные мифы в свою очередь рождают прямо противоположный четвертый миф - Россия есть страна пьяниц и воров. Такая вот либеральная рефлексия определенной части общества. Однако если все население пьяницы и жулики, кроме обвиняющих их в этих тяжких грехах, то не стоит даже надеяться на построение демократии и эффективной экономики, кто же будет строить современное рыночное общество, ведь другого населения у нас нет?

Практическое воплощение перечисленных экономических мифов видно на примере обсуждения так называемой "природной ренты". Существует теория физиократов о природе как источнике всех возможных богатств. Соответственно, кто владеет природой, тот и контролирует богатство. Кстати, страх перед падением цен на нефть исходит отсюда же - мы как бы косвенно подтверждаем, что других источников богатства у нас для нормальной жизни нет. А раз так, то необходимо "природную ренту" отнять и поделить или перенаправить в нужное русло. Или сложить ее в некий стабилизационный фонд. Можно, конечно, и поделить, только каждому из нас в этом случае все равно мало что достанется.

Сейчас мы придумали стабилизационный фонд, в который в жирные годы отложим часть денег, чтобы достать их оттуда в тощий год. Очень плохая идея. Деньги должны работать. Правительство же намерено привлекать средства с внешнего рынка под ставки около 7% годовых, а размещать активы в составе стабилизационного фонда под 2 - 3% годовых, что является невыгодным. Итак, мы планируем вложить их в "надежные западные активы", чем одновременно расписываемся в невозможности возникновения в России эффективных производств. По сути, Правительство России выражает недоверие собственной стране. И если получается, что средства стабилизационного фонда лучше вложить в западные ценные бумаги, то куда же мы можем направить полученную природную ренту, куда государственный Пенсионный фонд собирается инвестировать накопительную часть пенсионных отчислений российских граждан?

А ведь это очень важный вопрос. Общество сегодня во многом руководствуется старыми советскими представлениями, однако при этом хочет, чтобы размер российских пенсий был достаточно высоким. Но наше население - стареющее, поэтому прежняя система пенсионного обеспечения без реформ будет рушиться. Предложенные сейчас меры по переводу накопительной части пенсии в негосударственные пенсионные фонды могут быть интересны только тем гражданам, чей месячный доход превышает 500 долларов США, т.е. представителям нашего весьма условного среднего класса. Обывателю, чьи доходы ниже этой суммы, лучше оставить свои деньги в государственном ПФ.

Ну а раз уж мы заговорили о доходах, то следует сказать о последнем, пятом экономическом мифе - россиянам не доплачивают. С точки зрения развивающихся стран, каковой сейчас по факту является Россия, наша экономика страдает от неоправданно высоких заработных плат на фоне низкой производительности труда и низкой трудовой дисциплины, низкой культуры труда. Хотя, безусловно, в России имеются и высокотехнологичные, и эффективные производства с адекватным уровнем оплаты труда. И изменение социально-экономической ситуации в стране к лучшему зависит в наших условиях не только от Правительства и работодателей, но и от самого общества, от его экономической грамотности и желания упорно трудиться, а не ждать чуда.