Несомненно, Западу уже надоел этот неразрешимый клубок. Европейским политикам не остается ничего другого кроме самовнушения о наличествующем прогрессе. На деле все обстоит не так уж оптимистично. Наиболее показательным в этом отношении является вопрос о судьбе культурного наследия в крае. Даже по этому, казалось бы, не имеющему отношения к политике вопросу, стороны не смогли договориться. |9 марта 2007 г.|
После распада биполярной системы международных отношений у Великобритании появился исторический шанс – выйти из-под опеки Соединенных Штатов и сделать свою внешнюю политику более самостоятельной. Обладая значительным историческим опытом, англичане могли бы попытаться оказать реальное воздействие на многие неблагоприятные процессы, протекающие в области международных отношений, и обратить их вспять. |24 декабря 2006 г.|
Cкудный на краткосрочные экономические решения Санкт-Петербургский саммит сделал важный вклад в главную прерогативу «восьмерки» - управление глобализацией. Российская повестка дня в области энергетики и ее признание G 8 в целом – это шаг к тому, чтобы сделать глобализацию несколько более демократичной и менее хищнической в отношении слабых. |23 ноября 2006 г.|
Деятельность Европейского парламента, спроецированная на медиа, представляется неравномерной и неравновесной. Негативный результат референдумов (пусть и возникший в достаточно разных условиях) не мог не бросить тень на будущую конструктивную деятельность Европарламента, который принужден искать "Альтернативную Европу", но вряд ли знает, как это делать. |20 января 2006 г.|
По сближению Сербии и Черногории с ЕС сделан первый шаг. Однако действительно ли это шаг в сторону ЕС или это первый шаг по извилистой дороге политических и экономических условий, требований, уступок? Сейчас Евросоюз не слишком заинтересован в своем расширении. Первой жертвой «новой политики» стала Хорватия. |23 октября 2005 г.|
Болезнь российско-европейских отношений во многом заключается в согласии Москвы идти на те или иные уступки европейской бюрократии ради создания видимости прогресса и динамики отношений. Теперь, похоже, европейской стороне, и в первую очередь комиссии, было недвусмысленно заявлено, что уступок больше не будет, а стратегия «выкручивания рук» не пройдет. / 6 октября 2005 г. /
Если Европа – это ЕС, но ЕС выстраивался как качественно новое явление, на новой платформе и во многом на отрицании прежних европейских ценностей и идентичности, то прежней Европы большей нет вовсе. Связывать же Россию и ЕС воедино на основе того, чего нет, некорректно. Но еще не отработан сценарий возрождения той Европы, частью которой является Россия. |2 сентября 2005 г.| |
